Forum dla idiotów i debili
Robimy se jaja ze wszystkigo
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum dla idiotów i debili Strona Główna
->
Regulamin
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Sprwy techniczne
----------------
Regulamin
Pojebany świat
----------------
Newsy
Świat Duchów i Demonów
Parapsychologia
Dziwne Zjawiska
Dziwne Miejsca
Gry Online
Starożytne Cywilizacje
Kryptozoloogia i Obce Cywilizacje
Muzyka
Polityka
Świat Nauki
----------------
Najbardziej zjebane przedmioty
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
twinsen
Wysłany: Wto 16:19, 17 Gru 2024
Temat postu:
...tymczasem strój Twinsen-a jest tylko jeden na wszystkie okoliczności...
sventhor
Wysłany: Czw 18:43, 12 Gru 2024
Temat postu:
W tym przypadku jak najbardziej poprawna jest odpowiedź A.
powinien skorzystać z plecaka czy czegoś innego. Co do C, zmniejsza to zarzut, ale problem jest nadal. D to natomiast chwytanie się brzytwy w sytuacji, która nie powinna się była wydarzyć.
azonhrafn
Wysłany: Czw 18:18, 12 Gru 2024
Temat postu:
sventhor napisał:
2. Zdarzenie drugie.
Zakłada się, że granica cieplna, powyżej której mężczyzna nie powinien osłaniać swoich rąk, to 10°C o ile nie występuje paradoks termiczno-higieniczny. W kwietniu zaobserwowano zjawisko, kiedy przy temperaturze 16°C bez opadów, podczas gdy 10-letnia dziewczynka na ulicy była w długim rękawie, bez kurtki (co mogłoby być naganne, ale nie karalne), mężczyzna niesłusznie miał na rękach rozpiętą kurtkę przeciwdeszczową (pod nią krótki rękaw), tłumacząc się, że gdzieś musi trzymać dokumenty. Co jest prawdą? Poprawna odpowiedź jedna lub więcej.
A. To naganne zachowanie w przypadku takiej temperatury. Portfel czy telefon mógł włożyć do spodni z kieszeniami lub do plecaka. Zachowanie jest deprawujące.
B. To dopuszczalne zachowanie, o ile w rzeczywistości ma tam dokumenty.
C. Jeżeli ma krótki rękaw pod kurtką nie ponosi odpowiedzialności karnej.
D. Może być tak ubrany jeżeli nie zobaczy w zasięgu wzroku przedstawicielki płci żeńskiej ubranej chłodniej od niego, co byłoby deprawujące dla osób postronnych. W przeciwnym razie kurtkę jak i dokumenty bierze w rękę bez względu na ryzyko.
Dla mnie A/C/D
sventhor
Wysłany: Czw 16:46, 12 Gru 2024
Temat postu:
2. Zdarzenie drugie.
Zakłada się, że granica cieplna, powyżej której mężczyzna nie powinien osłaniać swoich rąk, to 10°C o ile nie występuje paradoks termiczno-higieniczny. W kwietniu zaobserwowano zjawisko, kiedy przy temperaturze 16°C bez opadów, podczas gdy 10-letnia dziewczynka na ulicy była w długim rękawie, bez kurtki (co mogłoby być naganne, ale nie karalne), mężczyzna niesłusznie miał na rękach rozpiętą kurtkę przeciwdeszczową (pod nią krótki rękaw), tłumacząc się, że gdzieś musi trzymać dokumenty. Co jest prawdą? Poprawna odpowiedź jedna lub więcej.
A. To naganne zachowanie w przypadku takiej temperatury. Portfel czy telefon mógł włożyć do spodni z kieszeniami lub do plecaka. Zachowanie jest deprawujące.
B. To dopuszczalne zachowanie, o ile w rzeczywistości ma tam dokumenty.
C. Jeżeli ma krótki rękaw pod kurtką nie ponosi odpowiedzialności karnej.
D. Może być tak ubrany jeżeli nie zobaczy w zasięgu wzroku przedstawicielki płci żeńskiej ubranej chłodniej od niego, co byłoby deprawujące dla osób postronnych. W przeciwnym razie kurtkę jak i dokumenty bierze w rękę bez względu na ryzyko.
sventhor
Wysłany: Śro 23:31, 11 Gru 2024
Temat postu:
Zgadza się. B i C to poprawne odpowiedzi. Zdarzenie 2 wrzucę w wolnej chwili
azonhrafn
Wysłany: Śro 22:24, 11 Gru 2024
Temat postu:
sventhor napisał:
Czekam na wasze propozycje odpowiedzi. MOŻE BYĆ WIELOKROTNY WYBÓR. Teraz rozpatrzymy zdarzenie numer dwa.
B/C (zdarzenie #2 nie jest wydrukowane, proszę pana, można zrobić kserówkę?)
sventhor
Wysłany: Śro 17:14, 11 Gru 2024
Temat postu:
Czekam na wasze propozycje odpowiedzi. MOŻE BYĆ WIELOKROTNY WYBÓR. Teraz rozpatrzymy zdarzenie numer dwa.
sventhor
Wysłany: Śro 17:13, 11 Gru 2024
Temat postu: Wykroczenie przeciwko obyczajności termicznej (pytanie test)
Zakłada się, że obywatele płci męskiej oraz obywatelki płci żeńskiej nie podpadają pod te same normy obyczajności termicznej. Tak jak w przypadku godzin granicznych snu, wyliczono pewne ramy termiczne, celem tego, by mężczyźni nie mogli ubierać się cieplej od żeńszczyzn wykluczając jedynie opady atmosferyczne, obowiązki służby mundurowej (w tym przypadku protokół dotyczy nie termiki ciała, lecz reprezentacji danego organu). Zakłada się niewielkie uogólnienie w przypadku koszuli na ramiączkach jaka ma być równoznaczna z koszulką z krótkim rękawem. Rozpatrujemy teraz dwie przypadkowe sytuacje. Uzasadnijcie wybór odpowiedzi.
1. Zdarzenie pierwsze.
Zakładając, że granica cieplna poniżej, której żeńszczyzny zobowiązane są skorzystać z nakrycia głowy wynosi 0°C . Zaleca się, jednak, aby korzystały z niego poniżej 7°C W przypadku uchybień, grożą im pieniężne kary administracyjne. Rozpatrujemy daną sytuację, w przypadku której są wyraźne opady atmosferyczne deszczu ze śniegiem. Temperatura to 2,5°C Zazwyczaj jest ona wyznacznikiem tego, że mężczyzna wówczas nie może korzystać z nakrycia głowy. Jest powyżej 0°C więc stanowisko żeńszczyzny powołującej się na odmowę użycia nakrycia głowy ze względu na ingerencję w stan jej fryzury, powinno być bezpieczne i wolne od zarzutów. W jakiej sytuacji mężczyzna może wówczas skorzystać z nakrycia głowy? WYBIERZ POPRAWNĄ ODPOWIEDŹ LUB ODPOWIEDZI:
A. w żadnej sytuacji. Tak samo jak w przypadku wykroczeń termicznych w przypadku żeńszczyzny, kiedy mężczyzna jest bezwzględnie zobowiązany do chłodniejszego ubioru od jej ubioru.
B. kiedy mężczyzna jest łysy i nie ma peruki, może założyć wówczas kaptur lub czapkę z daszkiem, ale nie czapkę zimową zasłaniającą uszy.
C. opad atmosferyczny oznacza wystąpienie paradoksu termiczno-higienicznego, na podstawie, którego mężczyzna może skorzystać wyjątkowo z nakrycia głowy w wyniku ów opadu.
D. może korzystać z nakrycia głowy, o ile nie zobaczy żeńszczyzny bez tego nakrycia i sam będzie musiał zredukować swoje.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin